Con 85 votos a favor y 40 en contra, el Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 una reforma que aplaza hasta 2028 la segunda fase de las elecciones judiciales. Con 85 votos a favor y 40 en contra, el Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 la noche del jueves 28 de mayo una reforma constitucional que aplaza hasta 2028 la segunda fase de las elecciones judiciales.<\/p>\n
La mayor\u00eda oficialista encabezada por Morena, junto a sus aliados, aval\u00f3 la iniciativa promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum, que busca corregir fallas detectadas en la implementaci\u00f3n inicial de la reforma judicial de 2024, impulsada por el expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. La aprobaci\u00f3n se dio el mismo d\u00eda en que la C\u00e1mara de Diputados dio luz verde a los cambios en una marat\u00f3nica sesi\u00f3n, consolidando as\u00ed un avance legislativo acelerado que ha generado cr\u00edticas por parte de la oposici\u00f3n. \u2705 Con 85 votos a favor y 40 en contra, se aprueba en lo general y los art\u00edculos no reservados del dictamen que reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de integridad en candidaturas.<\/p>\n
La modificaci\u00f3n constitucional establece que la segunda fase de las elecciones judiciales \u2014en las que se elegir\u00e1n 800 jueces y magistrados federales y 2,800 jueces estatales\u2014 se realizar\u00e1 el 4 de junio de 2028. El aplazamiento responde a los cuestionamientos surgidos tras los comicios de 2025, cuando por primera vez los ciudadanos eligieron a m\u00e1s de 2,600 juzgadores en medio de baja participaci\u00f3n (apenas 13%), desinformaci\u00f3n sobre los candidatos y se\u00f1alamientos de cercan\u00eda pol\u00edtica de varios ganadores con el oficialismo.<\/p>\n
Para especialistas, la nueva iniciativa busca \u201cdepurar\u201d el proceso de selecci\u00f3n. Entre los cambios destaca la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n coordinadora integrada por representantes de los tres poderes, encargada de verificar requisitos legales y establecer mecanismos de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se limitar\u00e1 a cuatro aspirantes por cargo, que posteriormente ser\u00e1n reducidos a dos mediante un sorteo p\u00fablico, con el objetivo de simplificar la decisi\u00f3n del electorado. \ud83d\udd34Tercera Sesi\u00f3n Extraordinaria de la C\u00e1mara de Senadores, del 28 de mayo de 2026. https:\/\/t.co\/CVYDWrTujG Uno de los puntos m\u00e1s controvertidos fue la propuesta impulsada por el diputado Sergio Guti\u00e9rrez Luna, que permitir\u00e1 a magistrados del Tribunal Electoral participar como candidatos en 2028. Cr\u00edticos advierten que esta medida podr\u00eda derivar en periodos prolongados de permanencia, de hasta 17 a\u00f1os, lo que reaviv\u00f3 el debate sobre la independencia judicial en el pa\u00eds.<\/p>\n
En paralelo, el Congreso tambi\u00e9n aprob\u00f3 otra reforma que faculta al Tribunal Electoral para anular elecciones en caso de detectar indicios de intervenci\u00f3n extranjera. El coordinador de Morena en Diputados, Ricardo Monreal, defendi\u00f3 la medida al se\u00f1alar que busca \u201cproteger las elecciones nacionales\u201d, en l\u00ednea con pr\u00e1cticas de otros pa\u00edses.<\/p>\n
Sin embargo, opositores y expertos han advertido que el concepto de injerencia es ambiguo y dif\u00edcil de probar, lo que podr\u00eda abrir la puerta a decisiones discrecionales sobre la validez de los comicios. Horas despu\u00e9s, Monreal anunci\u00f3 el retiro de una iniciativa secundaria que buscaba reglamentar esta reforma, argumentando falta de tiempo para aplicarla en las elecciones de 2027, aunque dej\u00f3 abierta la posibilidad de retomarla rumbo a 2030.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con 85 votos a favor y 40 en contra, el Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 una reforma que aplaza hasta 2028 la segunda fase de las elecciones judiciales. Con 85 votos a favor y 40 en contra, el Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 la noche\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":100049,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[527,4762,166,4763,1077,665,4761],"class_list":["post-100048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-camara-de-diputados","tag-camara-de-senadores","tag-elecciones","tag-judiciales","tag-reforma","tag-senado","tag-senado-de-mexico"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=100048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":950176,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100048\/revisions\/950176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/100049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=100048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=100048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=100048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}