{"id":13171,"date":"2024-09-04T18:42:13","date_gmt":"2024-09-04T18:42:13","guid":{"rendered":"https:\/\/deraiz.media\/?p=13165"},"modified":"2024-09-13T18:06:09","modified_gmt":"2024-09-13T18:06:09","slug":"la-camara-de-diputados-aprueba-la-reforma-al-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=13171","title":{"rendered":"La C\u00e1mara de Diputados aprueba la reforma al Poder Judicial"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\"><em>04\/09\/2024 (Ciudad de M\u00e9xico).<\/em>&nbsp;En una jornada que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 17 horas,<strong>&nbsp;<a href=\"https:\/\/x.com\/Mx_Diputados\/status\/1831380640966807906\">la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3<\/a><\/strong>&nbsp;en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial, iniciativa impulsada por el presidente L\u00f3pez Obrador y que&nbsp;<a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/08\/20\/avanza-reforma-constitucional-al-poder-judicial-con-mas-de-100-modificaciones\/\"><strong>tuvo diversas modificaciones<\/strong><\/a>&nbsp;a partir de los foros de di\u00e1logo para su debate. La sesi\u00f3n tuvo lugar en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca, recinto alterno al que se recurri\u00f3 debido a las protestas y bloqueos en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:44px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:400\"><strong>El marat\u00f3nico debate entre los diputados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:48px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">La oposici\u00f3n, conformada principalmente por los partidos PAN, PRI y MC, repiti\u00f3 sus argumentos sobre que la reforma representa un retroceso democr\u00e1tico y una amenaza a la independencia judicial. Se\u00f1alaron que la elecci\u00f3n de jueces por voto popular podr\u00eda politizar el Poder Judicial y someterlo a los intereses del partido en el poder. Adem\u00e1s, denunciaron que la reforma se trata de una venganza por parte del Ejecutivo para destruir la autonom\u00eda del Poder Judicial y que no contempla a las polic\u00edas locales ni a los ministerios p\u00fablicos encargados de llevar los casos ante un juez.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">A lo largo de la sesi\u00f3n, los diputados de oposici\u00f3n intentaron frenar la discusi\u00f3n mediante diversas t\u00e1cticas parlamentarias. Adem\u00e1s, pidieron dejar constancia de las&nbsp;\u00f3rdenes de dos jueces federales en contra del avance legislativo&nbsp;de la reforma. Los diputados opositores Germ\u00e1n Mart\u00ednez C\u00e1zares y Tecutli G\u00f3mez Villalobos presentaron mociones para detener el procedimiento y ampliar el di\u00e1logo. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:48px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-de-ra-z wp-block-embed-de-ra-z\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"tHpB85fBa0\"><a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/09\/02\/jueces-buscan-impedir-que-congreso-discuta-la-reforma-al-poder-judicial\/\">Jueces buscan impedir que Congreso discuta la reforma al Poder Judicial<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Jueces buscan impedir que Congreso discuta la reforma al Poder Judicial&#8221; &#8212; De Ra\u00edz\" src=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/09\/02\/jueces-buscan-impedir-que-congreso-discuta-la-reforma-al-poder-judicial\/embed\/#?secret=DDIKJZzHtK#?secret=tHpB85fBa0\" data-secret=\"tHpB85fBa0\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:44px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Por parte del oficialismo, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, argument\u00f3 que la reforma es necesaria para democratizar el Poder Judicial y hacerlo m\u00e1s accesible y transparente para la ciudadan\u00eda. Se\u00f1al\u00f3 que esta reforma fue propuesta por el presidente L\u00f3pez Obrador ante los abusos del Poder Judicial y que, adem\u00e1s, fue prometida durante la campa\u00f1a de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, cuyo triunfo le da legitimidad.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Monreal tambi\u00e9n respondi\u00f3 a las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n, acus\u00e1ndolos de defender privilegios y de oponerse a cualquier cambio que afecte sus intereses, adem\u00e1s de se\u00f1alar que la oposici\u00f3n no ha entendido por qu\u00e9 perdieron apoyo de la ciudadan\u00eda y ahora cuentan con menos esca\u00f1os en el Congreso.<em> \u201cEl pueblo est\u00e1 harto de la dictadura de la toga y el birrete, de la corrupci\u00f3n y el nepotismo en el Poder Judicial, y por eso no vamos a titubear: vamos a ir a fondo con esta y todas las 20 reformas constitucionales\u201d<\/em> que propuso el presidente L\u00f3pez Obrador el pasado 5 de febrero, afirm\u00f3 el morenista.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-de-ra-z wp-block-embed-de-ra-z\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"bpaFHVXToL\"><a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/02\/06\/presenta-amlo-paquete-de-reformas-constitucionales-para-evitar-regresion-antipopular\/\">Presenta AMLO paquete de reformas constitucionales para &#8220;evitar regresi\u00f3n antipopular&#8221;<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Presenta AMLO paquete de reformas constitucionales para &#8220;evitar regresi\u00f3n antipopular&#8221;&#8221; &#8212; De Ra\u00edz\" src=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/02\/06\/presenta-amlo-paquete-de-reformas-constitucionales-para-evitar-regresion-antipopular\/embed\/#?secret=NMkThWNP72#?secret=bpaFHVXToL\" data-secret=\"bpaFHVXToL\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:48px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">A pesar de los intentos de la oposici\u00f3n por frenar la discusi\u00f3n, la mayor\u00eda parlamentaria logr\u00f3 aprobar la reforma en lo general con 359 votos a favor y 135 en contra. Para la discusi\u00f3n en lo particular, Monreal inform\u00f3 que las m\u00e1s de mil 600 reservas se condensaron en 68 de acuerdo al tipo de tema.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Entre las reservas aprobadas se encuentran el aseguramiento de derechos laborales de las y los juzgadores salientes que no ganen su elecci\u00f3n, el derecho de de las y los juzgadores para que ejerzan su profesi\u00f3n fuera de su propio distrito y una m\u00e1s para el uso del lenguaje inclusivo al especificar \u201cjueces y juezas\u201d dentro de toda la reforma. Tras esta segunda etapa de la discusi\u00f3n en la C\u00e1mara Baja, la reforma fue aprobada en lo particular con 357 a favor y 130 en contra.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Sergio Gutierrez Luna, quien fungi\u00f3 como coordinador de la Mesa Directiva, anunci\u00f3 que el mismo mi\u00e9rcoles 4 de Septiembre ser\u00eda enviada al Senado, donde ser\u00e1 recibida para una primer etapa de discusi\u00f3n en comisiones. Posteriormente pasar\u00e1 al pleno de la C\u00e1mara Alta y deber\u00e1 ser aprobada tanto en lo general como en lo particular. De aprobarse, como \u00faltima etapa legislativa esta reforma deber\u00e1 ser enviada a los congresos locales de cada entidad para una nueva discusi\u00f3n y votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:46px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:400\"><strong>Las protestas a favor y en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:49px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">A lo largo del d\u00eda, manifestantes, en su mayor\u00eda empleados del Poder Judicial, expresaron su descontento con pancartas y consignas. \u201c<em>No a la reforma judicial<\/em>\u201d, \u201c<em>Independencia judicial ya<\/em>\u201d, y \u201c<em>El Poder Judicial no se toca<\/em>\u201d fueron algunas de las frases m\u00e1s repetidas. Luego de haber bloqueado San L\u00e1zaro y evitado que se realizara la sesi\u00f3n en este lugar, algunos manifestantes se dirigieron a la sede alterna en Magdalena Mixhuca, de donde se retiraron en la noche del martes 3, antes de la aprobaci\u00f3n en lo particular de la reforma.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Por otra parte,&nbsp;cientos de estudiantes universitarios&nbsp;por todo el pa\u00eds salieron a las calles para expresar su apoyo a la reforma. En Toluca, alrededor de 300 alumnos de la Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico (UAEM), principalmente de la Facultad de Derecho, marcharon desde Ciudad Universitaria hasta la sede del Poder Judicial estatal. Los j\u00f3venes defendieron la propuesta de la Cuarta Transformaci\u00f3n, argumentando que busca democratizar el acceso a los cargos del Poder Judicial que actualmente son hechos bajo designaci\u00f3n privada del Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">En Guadalajara, estudiantes y egresados de diferentes universidades se reunieron frente al Supremo Tribunal de Justicia del estado, desplegando una manta que dec\u00eda: \u201c<em>A sus sentencias les hace falta pueblo. Reforma judicial ya<\/em>\u201d. En Guerrero, alumnos de la Universidad Aut\u00f3noma de Guerrero UAG) realizaron una conferencia de prensa, destacando la necesidad de corregir vicios y malas pr\u00e1cticas que han afectado la confianza p\u00fablica en el sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Las marchas no se limitaron a estos estados. En Baja California, Colima, Hidalgo, Nayarit, San Luis Potos\u00ed, Michoac\u00e1n, Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Tamaulipas, tambi\u00e9n se registraron movilizaciones significativas. En cada uno de estos lugares, los manifestantes portaban pancartas con mensajes como \u201c<em>M\u00e1s democracia y menos dedocracia<\/em>\u201d y \u201c<em>Pueblo s\u00ed, dedazo no<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Por su parte, durante la habitual conferencia matutina, el presidente L\u00f3pez Obrador festej\u00f3 la aprobaci\u00f3n. Adem\u00e1s, critic\u00f3 a&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/09\/04\/la-ministra-norma-pina-juzgadora-independiente-u-operadora-politica\/\">los ministros de la Suprema Corte que se declararon en huelga<\/a>&nbsp;<\/strong>pues son ellos los primeros que deber\u00edan defender la legalidad y la constitucionalidad, la cual actualmente violenta con un paro de actividades \u201c<em>sin ning\u00fan fundamento y con goce de sueldo<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>04\/09\/2024 (Ciudad de M\u00e9xico).&nbsp;En una jornada que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 17 horas,&nbsp;la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3&nbsp;en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial, iniciativa impulsada por el presidente L\u00f3pez Obrador y que&nbsp;tuvo diversas modificaciones&nbsp;a partir de los foros de di\u00e1logo para su debate. La sesi\u00f3n tuvo lugar en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca, recinto alterno al que se recurri\u00f3 debido a las protestas y bloqueos en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro. El marat\u00f3nico debate entre los diputados La oposici\u00f3n, conformada principalmente por los partidos PAN, PRI y MC, repiti\u00f3 sus&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[71,980],"class_list":["post-13171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-mexico","tag-reforma-poder-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13363,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13171\/revisions\/13363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}