{"id":13177,"date":"2024-09-04T23:21:51","date_gmt":"2024-09-04T23:21:51","guid":{"rendered":"https:\/\/deraiz.media\/?p=13177"},"modified":"2024-09-04T23:21:51","modified_gmt":"2024-09-04T23:21:51","slug":"ministros-en-huelga-podrian-ir-a-juicio-politico-por-privar-a-la-ciudadania-de-su-derecho-humano-a-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=13177","title":{"rendered":"Ministros en huelga podr\u00edan ir a juicio pol\u00edtico por privar a la ciudadan\u00eda de su derecho humano a la justicia"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\"><em>04\/09\/2024 (Ciudad de M\u00e9xico).<\/em> El reciente<strong><a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/09\/03\/diputados-discuten-en-sede-alterna-reforma-al-poder-judicial\/\"> paro de labores de ochos de los once ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/a><\/strong> ha sido se\u00f1alado como anticonstitucional y punible de acuerdo a la legislaci\u00f3n vigente; as\u00ed lo se\u00f1alaron las ministras Lenia Batres, Yasm\u00edn Esquivel y Loretta Ortiz.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Ocho de los 11 ministros votaran a favor de que la SCJN se sume a la huelga<strong> <a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/08\/20\/respeto-el-derecho-a-huelga-pero-son-paleros-de-la-corrupcion-en-poder-judicial-amlo\/\">iniciada por trabajadores de confianza<\/a><\/strong>, jueces y magistrados del Poder Judicial. De acuerdo a las tres ministras, esta suspensi\u00f3n de labores perjudica el derecho social de acceso a la justicia y destacaron que procede la destituci\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n del cargo, mediante juicio pol\u00edtico, adem\u00e1s de una pena de c\u00e1rcel, seg\u00fan el Art\u00edculo 109 constitucional, fracci\u00f3n I.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">La posibilidad de un juicio pol\u00edtico contra los ocho ministros que votaron a favor del paro ha sido planteada por varios actores pol\u00edticos y jur\u00eddicos. Las ministras Batres, Esquivel y Ortiz han afirmado que procede la imposici\u00f3n de un juicio pol\u00edtico que podr\u00eda resultar en la destituci\u00f3n del cargo e inhabilitaci\u00f3n para desempe\u00f1ar cualquier otra funci\u00f3n en el servicio p\u00fablico. Este juicio se fundamentar\u00eda en la acusaci\u00f3n de que los ministros han incurrido en actos u omisiones que redundan en perjuicio de los intereses p\u00fablicos fundamentales o de su buen despacho.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Adem\u00e1s, las ministras han enfatizado que la ley es terminante en cuanto a la responsabilidad de los ministros que suspenden sus labores, subrayando que no existe una figura legal que ampare el paro de labores a nivel ministerial, tanto para ministros como para su personal de confianza. Esta imposibilidad legal ya hab\u00eda sido tema a debatir en dicho \u00f3rgano de justicia, como lo se\u00f1al\u00f3 Batres Guadarrama al citar la jurisprudencia 118\/2016, de la Segunda Sala, emitida en 2016.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">En el mismo sentido, Lenia Batres, Yasm\u00edn Esquivel y Loretta Ortiz aseguraron que las y los trabajadores que hayan decidido ir a paro de labores, debieron dejar de percibir su remuneraci\u00f3n. Esto, porque el C\u00f3digo Penal Federal, en su Art\u00edculo 127, establece que recibir el pago indebido de remuneraciones sin tener derecho a ello es considerado un delito por corrupci\u00f3n, los mismo que se\u00f1ala el Art\u00edculo 215, pero respecto a la omisi\u00f3n de proporcionar el servicio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Al anunciar el paro, la ministra presidente Norma Pi\u00f1a precis\u00f3 que el pr\u00f3ximo lunes 9 de Septiembre, en sesi\u00f3n privada, se reconsiderara la continuidad o no del paro.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:43px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\" style=\"font-style:normal;font-weight:400\"><strong>Norma Pi\u00f1a en contra de la reforma judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Norma Pi\u00f1a fue designada ministra de la Suprema Corte durante el sexenio de Pe\u00f1a Nieto, en Diciembre de 2015. Desde su nombramiento como presidenta de este m\u00e1ximo \u00f3rgano de justicia en Enero de 2013, la togada ha realizado una serie de <a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/09\/04\/la-ministra-norma-pina-juzgadora-independiente-u-operadora-politica\/\"><strong>acciones que han sido evidenciadas como actos pol\u00edticos<\/strong><\/a> y que buscan inclinar la balanza hacia los partidos de oposici\u00f3n, principalmente del PRI y PAN.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Entre las acciones se\u00f1aladas se encuentran las amenazas hechas al magistrado electoral Felipe Fuentes para que el presidente del Tribunal Electoral, <strong><a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2023\/12\/12\/reyes-mondragon-renuncia-a-la-presidencia-del-tribunal-electoral-para-alejar-el-ruido-de-la-especulacion\/\">Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n<\/a>, <\/strong>sea reelecto. La importancia de este cargo radica en que es este \u00f3rgano el encargado de calificar las elecciones, por lo que se se\u00f1al\u00f3 la intenci\u00f3n de Norma Pi\u00f1a de influir indebidamente en las decisiones de este tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">La invasi\u00f3n de funciones hacia el tribunal no fue exclusiva de este momento. Recientemente la ministra presidenta<strong> <a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/08\/28\/pan-pide-a-la-suprema-corte-violar-la-constitucion-para-evitar-mayoria-de-la-4t-en-el-congreso\/\">dio entrada a un recurso<\/a> <\/strong>para que la Suprema Corte se pronunciara en contra de la designaci\u00f3n de legisladores plurinominales, esto para evitar que Morena y sus aliados obtuviera la mayor\u00eda calificada en el Congreso, favoreciendo al PRI y al PAN con esca\u00f1os que no ganaron en las urnas.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">La relaci\u00f3n a favor de estos partidos dio otras muestras cuando se revel\u00f3 que Norma Pi\u00f1a organiz\u00f3<strong> <a href=\"https:\/\/deraiz.media\/2024\/05\/17\/presidenta-de-la-suprema-corte-orquesta-reunion-privada-entre-cupula-judicial-y-la-oposicion\/\">una cena privada con los dirigentes nacionales<\/a> <\/strong>de los dos principales partidos de oposici\u00f3n, Alejandro Moreno y Marko Cort\u00e9s. Si bien el dirigente blanquiazul no asisti\u00f3, el tricolor confirm\u00f3 la reuni\u00f3n. Ambos personajes, Pi\u00f1a y Moreno, evadieron hablar sobre los motivos que los llev\u00f3 a reunirse en secreto y sobre los temas que trataron en dicha cena.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-style:normal;font-weight:400\">Todas estas acciones han generado pol\u00e9mica y controversias, pues si bien la jurista asegura que los ministros no deben ser actores pol\u00edticos, su participaci\u00f3n y su insistente intromisi\u00f3n en temas electorales la han mostrado como un personaje con un inter\u00e9s pol\u00edtico cargado hacia los partidos de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>04\/09\/2024 (Ciudad de M\u00e9xico). El reciente paro de labores de ochos de los once ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha sido se\u00f1alado como anticonstitucional y punible de acuerdo a la legislaci\u00f3n vigente; as\u00ed lo se\u00f1alaron las ministras Lenia Batres, Yasm\u00edn Esquivel y Loretta Ortiz. Ocho de los 11 ministros votaran a favor de que la SCJN se sume a la huelga iniciada por trabajadores de confianza, jueces y magistrados del Poder Judicial. De acuerdo a las tres ministras, esta suspensi\u00f3n de labores perjudica el derecho social de acceso a la justicia y destacaron que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[71,929,152],"class_list":["post-13177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-mexico","tag-norma-pina","tag-scjn"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}