{"id":13465,"date":"2024-09-20T19:12:40","date_gmt":"2024-09-20T19:12:40","guid":{"rendered":"https:\/\/deraiz.media\/?p=13465"},"modified":"2024-09-20T19:12:40","modified_gmt":"2024-09-20T19:12:40","slug":"diputados-aprueban-reforma-constitucional-para-transferir-la-guardia-nacional-a-la-sedena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=13465","title":{"rendered":"Diputados aprueban reforma constitucional para transferir la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional"},"content":{"rendered":"\n

20\/09\/2024 (Ciudad de M\u00e9xico).<\/em> La C\u00e1mara de Diputados, con una holgada mayor\u00eda calificada, aprob\u00f3 en lo general y en lo particular la reforma constitucional que transfiere la Guardia Nacional (GN) bajo el control de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (SEDENA). Junto a este cambio, la iniciativa tambi\u00e9n otorga al cuerpo de seguridad la facultad de investigaci\u00f3n y limita el origen de los elementos que podr\u00e1n incorporarse a ella.<\/p>\n\n\n\n

La Guardia Nacional fue creada constitucionalmente en Marzo de 2019 como una entidad mixta, con personal y mando operativo militar, pero bajo el control de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana (SSPC), es decir, una autoridad civil. En 2022, el Ejecutivo consider\u00f3 la necesidad de transferirla a la SEDENA para garantizar la disciplina, eficiencia e incorruptibilidad de los 120 mil elementos que conforman este cuerpo.<\/p>\n\n\n\n

Ante la negativa de los partidos de oposici\u00f3n para realizar este cambio en la Constituci\u00f3n, el Congreso aprob\u00f3 los cambios necesarios a las leyes secundarias para lograr este objetivo. Sin embargo, legisladores de la oposici\u00f3n interpusieron un recurso de inconstitucional que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) valid\u00f3, devolviendo  a la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, con la aprobaci\u00f3n de la reforma hecha a 12 Art\u00edculos de la Constituci\u00f3n por parte de los diputados, el traslado de este cuerpo de seguridad a las Fuerzas Armadas da su primer paso en el proceso legislativo y sigue su ruta hacia el Senado y posteriormente, de ser aprobada, hacia los congresos estatales para su respectiva votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El debate en el pleno de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Entre los argumentos de la oposici\u00f3n para votar en contra de la reforma se encuentra una supuesta \u201cinconstitucionalidad\u201d. De acuerdo a la legisladora panista Blanca Leticia Guti\u00e9rrez Garza, esta reforma \u201ces un retroceso peligroso que no nos lleva m\u00e1s que a la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica, situaci\u00f3n que ya antes ha sido se\u00f1alada como inconstitucional por la Suprema Corte<\/em>\u201d. Junto a Gutierrez Garza, otros legisladores de la oposici\u00f3n insistieron en se\u00f1alar lo \u201cinconstitucional\u201d de la reforma, apoy\u00e1ndose para ello en los se\u00f1alamientos hechos por organizaciones en defensa de los derechos humanos as\u00ed como en la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la apelaci\u00f3n de esta figura no pas\u00f3 por alto a los legisladores del oficialismo. Durante su intervenci\u00f3n, el diputado petista Ricardo S\u00f3stenes Mej\u00eda Berdeja les record\u00f3 que la reforma en cuesti\u00f3n se trata de una a la Constituci\u00f3n misma, por lo que no se puede considerar \u201cinconstitucional\u201d, adem\u00e1s de se\u00f1alar que \u201cno s\u00e9 de qu\u00e9 tipo de constitucionalismo hablan, uno que est\u00e1 grabado en rocas, inmutables, que no se puede transformar, o el constitucionalismo que nosotros defendemos, que es un constitucionalismo evolutivo, popular y soberano<\/em>\u201d. En sinton\u00eda con Mej\u00eda Berdeja, legisladores del partido verde se\u00f1alaron que la propuesta de esta reforma fue respaldada por casi 36 millones de mexicanos y mexicanas que le dieron su voto a Claudia Sheinbaum y al proyecto que ella propuso durante campa\u00f1a, en la cual se encontraba inserta la transferencia de la Guardia nacional a la SEDENA.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Se admiti\u00f3 una reserva a la reforma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Durante la discusi\u00f3n en el pleno se realizaron 433 reservas, de las cuales s\u00f3lo una fue admitida. Esta reserva la realiz\u00f3 la diputada morenista Merary Villegas S\u00e1nchez en relaci\u00f3n al Art\u00edculo 21 donde se especificaba que la Guardia Nacional estar\u00e1 \u201cintegrada por personal de origen militar y marino con formaci\u00f3n policial<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La reserva de la legisladora consisti\u00f3 en eliminar las palabras \u201cde origen\u201d y \u201cmarino\u201d del texto constitucional, lo que deja fuera de la Guardia Nacional a los militares en retiro y a los efectivos de la Secretar\u00eda de Marina. Luego de una discusi\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n y el an\u00e1lisis de la actual conformaci\u00f3n de la Guardia Nacional, en la cual s\u00f3lo el 10.2% la integran elementos formados en la Secretar\u00eda de Marina (SEMAR), la reserva fue admitida.<\/p>\n\n\n\n

En este punto se destaca que la posibilidad de que la Guardia Nacional contara con elementos de la SEMAR fue adicionada a la reforma durante el debate en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales<\/strong><\/a>, por lo que con la eliminaci\u00f3n de estos conceptos se regresa a la propuesta original hecha por el presidente L\u00f3pez Obrador el pasado 5 de Febrero.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Claudia Sheinbaum se\u00f1ala que no hay militarizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Por su parte, la presidenta electa Claudia Sheinbaum ha se\u00f1alado que, contrario a los argumentos de militarizaci\u00f3n por parte de la oposici\u00f3n, la seguridad p\u00fablica seguir\u00e1 bajo un mando civil, ya que las decisiones estrat\u00e9gicas ser\u00e1n tomadas por ella como presidenta. \u201cMilitarizaci\u00f3n significa que haya un mando militar que est\u00e1 tomando decisiones, y las decisiones las toma el comandante o comandanta de las Fuerzas Armadas. Es un poder civil<\/em>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
Sheinbaum niega militarizaci\u00f3n por transferencia de la Guardia Nacional a la SEDENA<\/a><\/blockquote>