{"id":13826,"date":"2024-10-22T16:05:32","date_gmt":"2024-10-22T16:05:32","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=13826"},"modified":"2024-10-28T17:30:05","modified_gmt":"2024-10-28T17:30:05","slug":"sheinbaum-llama-a-jueces-a-retomar-labores-la-lucha-sigue-jufed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=13826","title":{"rendered":"Sheinbaum llama a jueces a retomar labores; &#8220;la lucha sigue&#8221;: Jufed"},"content":{"rendered":"\n<p>La presidenta&nbsp;<strong>Claudia Sheinbaum<\/strong>&nbsp;destac\u00f3 este 24 de octubre que el&nbsp;<strong>Consejo de la Judicatura Federal (CJF)<\/strong>&nbsp;orden\u00f3 reanudar actividades tras el paro que comenz\u00f3 el 21 de agosto la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) para oponerse a la&nbsp;<strong>reforma judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Consejo de la Judicatura ordena que inicien las actividades de jueces, juezas, magistrados y magistradas del&nbsp;<strong>Poder Judicial<\/strong>&nbsp;de la Federaci\u00f3n. Es importante y un reconocimiento, realmente, porque es una decisi\u00f3n del pueblo de M\u00e9xico la reforma al&nbsp;<strong>Poder Judicial<\/strong>&nbsp;y esta contin\u00faa&#8221;, coment\u00f3 durante su conferencia ma\u00f1anera.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sheinbaum&nbsp;<\/strong>cuestion\u00f3 las razones detr\u00e1s de la manifestaci\u00f3n y sugiriendo que existen intereses de &#8220;grupos conservadores&#8221; detr\u00e1s de las protestas en contra de la&nbsp;<strong>reforma judicial<\/strong>. La presidenta se\u00f1al\u00f3 que los derechos laborales de los empleados del PJF est\u00e1n garantizados y que no deber\u00edan temer afectaciones en sus ingresos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA todos los trabajadores, no van a ser afectados sus derechos laborales, eso lo dice un transitorio de la reforma constitucional\u201d, afirm\u00f3. La exjefa de Gobierno cuestion\u00f3, adem\u00e1s, la motivaci\u00f3n del paro: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 ellos se manifiestan? Es una pregunta.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en lo que considera una necesaria transformaci\u00f3n dentro del&nbsp;<strong>Poder Judicial<\/strong>. Destac\u00f3 que la reforma busca eliminar pr\u00e1cticas de nepotismo y corrupci\u00f3n en el nombramiento de jueces y trabajadores. \u201cA ellos, en lugar de ser nombrados por ser hijo, primo, hermano, va a ser mucho m\u00e1s transparente; lo que queremos es que se acabe el nepotismo y la corrupci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sheinbaum&nbsp;<\/strong>expres\u00f3 su incomprensi\u00f3n ante la magnitud del descontento mostrado por los trabajadores del PJF y quienes apoyan sus protestas, sugiriendo que existen motivaciones ajenas a las preocupaciones laborales: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 tanto enojo, por qu\u00e9 tanto odio? \u00bfQui\u00e9nes son los que est\u00e1n en este movimiento?\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sheinbaum&nbsp;<\/strong>hizo un llamado a los&nbsp;<strong>trabajadores del Poder Judicial<\/strong>&nbsp;a poner fin al paro y retomar sus actividades. Rechaz\u00f3 la idea de que los empleados contin\u00faen en huelga mientras siguen percibiendo sus salarios completos: \u201cLo que no puede ser es que se mantengan en paro y sigan percibiendo todo su salario\u201d, expres\u00f3 enf\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Jufed ordena suspender el paro<\/h2>\n\n\n\n<p>Con cuatro votos a favor y tres en contra, el&nbsp;<strong>Consejo de la Judicatura Federal (CJF)<\/strong>&nbsp;determin\u00f3 que el<strong>&nbsp;paro de labores<\/strong>&nbsp;implementado por jueces federales y magistrados de Circuito en contra de la&nbsp;<strong>reforma judicial&nbsp;<\/strong>debe llegar a su fin este jueves 24 de octubre, de lo contrario impondr\u00e1 sanciones contra los&nbsp;<strong>trabajadores del Poder Judicial&nbsp;<\/strong>que no se presenten a laborar.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n se tom\u00f3 durante la sesi\u00f3n que tuvo este mi\u00e9rcoles el&nbsp;<strong>Consejo de la Judicatura Federal<\/strong>, la cual estuvo encabezada por la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La consejera Lilia M\u00f3nica L\u00f3pez Ben\u00edtez y el consejero Jos\u00e9 Alfonso Montalvo Mart\u00ednez votaron en contra de ordenar el regreso a laborar de los trabajadores del PJ, al igual que la presidenta de la SCJN.<\/p>\n\n\n\n<p>En caso que los trabajadores del Poder Judicial no acudan a laborar este jueves, el CJF ha advertido que descontar\u00e1n el salario de quienes no cumplan con sus labores, el cual aplicar\u00e1 por cada d\u00eda que dejen de trabajar.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esto se ordena poner fin al&nbsp;<strong>paro de labores en el Poder Judicial<\/strong>, el cual inici\u00f3 desde el pasado 19 de agosto, en protesta por la aprobaci\u00f3n en el Congreso de la&nbsp;<strong>reforma judicial,<\/strong>&nbsp;la cual cambia el m\u00e9todo de selecci\u00f3n de jueces, ministros y magistrados, a uno de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la publicaci\u00f3n del dictamen de<strong>&nbsp;reforma al Poder Judicial<\/strong>&nbsp;el pasado 16 de septiembre en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF), fecha en la que adem\u00e1s entr\u00f3 en vigor, los&nbsp;<strong>trabajadores del Poder judicial<\/strong>&nbsp;se han mantenido en&nbsp;<strong>paro<\/strong>, bajo el reclamo de que se revierta la reforma.<\/p>\n\n\n\n<p>Los&nbsp;<strong>trabajadores del PJ s<\/strong>e han pronunciado en contra del desacato, por parte del Poder Legislativo y Ejecutivo, de las suspensiones otorgadas por jueces; primero para impedir la votaci\u00f3n de la reforma en el Congreso, despu\u00e9s para impedir su publicaci\u00f3n en el DOF y posteriormente para eliminar su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los amparos otorgados por jueces federales contra la elecci\u00f3n judicial que tendr\u00e1 lugar el pr\u00f3ximo 2025, no solo han sido ignorados por el Ejecutivo y el Legislativo, el INE tambi\u00e9n ha pasado de largo, secundado por el Tribunal Electoral, qui\u00e9n hoy determin\u00f3 que se debe seguir adelante con el proceso para la&nbsp;<strong>elecci\u00f3n de jueces.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s en el Congreso, los legisladores morenistas han presentado una iniciativa que garantizar\u00e1 la supremac\u00eda constitucional, impidiendo al Poder Judicial tumbar la reforma a trav\u00e9s de la Ley de Amparo. Esta iniciativa ser\u00e1 votada este jueves.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">&#8220;La lucha sigue&#8221;: jueces y magistrados<\/h2>\n\n\n\n<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (JUFED) anunci\u00f3 este 24 de octubre que, en respuesta a la Circular 23\/2024 emitida por el Consejo de la Judicatura Federal, reanudar\u00e1n sus labores jurisdiccionales el pr\u00f3ximo lunes 28 de octubre. Esta decisi\u00f3n fue tomada por mayor\u00eda de votos entre las personas juzgadoras de todos los Circuitos Judiciales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, los titulares de los \u00f3rganos jurisdiccionales dejaron en claro que esta reanudaci\u00f3n no implica una renuncia a su resistencia frente a la reforma judicial que consideran &#8220;injusta e inconvencional&#8221;. En un comunicado dirigido a la opini\u00f3n p\u00fablica, la JUFED explic\u00f3 que, aunque han decidido volver temporalmente a sus funciones, se reservan el derecho de suspender nuevamente las labores si no obtienen respuesta a las peticiones dirigidas al Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>El comunicado subraya que la reanudaci\u00f3n de labores responde a un compromiso con la poblaci\u00f3n y al respeto de formas leg\u00edtimas de protesta. Sin embargo, aclaran que la medida no implica ceder en su postura frente a lo que consideran &#8220;acciones emprendidas por los Poderes Ejecutivo y Legislativo que atentan contra las libertades y garant\u00edas&#8221; de los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>&#8220;La decisi\u00f3n de reanudar labores no significa de ninguna manera el claudicar en nuestra convicci\u00f3n de rechazo de la injusta e inconvencional reforma judicial&#8221;, subraya el documento. Los magistrados y jueces reiteran su rechazo a los cambios que, aseguran, ponen en riesgo la independencia del Poder Judicial y el Estado de Derecho en el pa\u00eds.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El mensaje tambi\u00e9n destaca que las personas juzgadoras se mantienen unidas en la defensa del Estado de Derecho y los derechos humanos, reafirmando su compromiso de continuar la lucha por la justicia y el respeto a la Constituci\u00f3n dentro de los cauces legales.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, manifestaron su apoyo a los trabajadores del Poder Judicial que se han movilizado en defensa de su independencia, destacando que la decisi\u00f3n de reanudar labores no compromete la lucha que comparten con ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>En un llamado directo al Consejo de la Judicatura Federal, la JUFED pidi\u00f3 que la instituci\u00f3n act\u00fae como \u00f3rgano de administraci\u00f3n, respetando la autonom\u00eda e independencia del Poder Judicial. Igualmente, exhortaron a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n a resolver los medios legales interpuestos para restaurar el orden constitucional y defender las suspensiones decretadas en los juicios de amparo presentados por jueces y ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<p>El Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, por su parte, expres\u00f3 su profunda preocupaci\u00f3n ante la decisi\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal, plasmada en la circular 23\/2024, as\u00ed como por la reciente iniciativa de reforma judicial presentada en el Senado. En un comunicado, la organizaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que dicha reforma pone en grave riesgo la independencia judicial, la divisi\u00f3n de poderes y los derechos humanos, calific\u00e1ndola como &#8220;el m\u00e1s grave retroceso jur\u00eddico y pol\u00edtico en m\u00e1s de cien a\u00f1os&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El Colegio respald\u00f3 plenamente el derecho de los trabajadores del Poder Judicial a manifestarse y suspender labores de manera parcial como una forma de resistencia ante lo que consideran una amenaza hist\u00f3rica para la rep\u00fablica. &#8220;Respetamos y apoyamos el ejercicio de los derechos humanos a la libre manifestaci\u00f3n y reuni\u00f3n&#8221;, se\u00f1alaron en su mensaje.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde su posici\u00f3n, los secretarios y actuarios afirmaron que continuar\u00e1n combatiendo la reforma en los tribunales, confiados en que los intentos de modificar la estructura judicial ser\u00e1n revertidos. &#8220;Seguiremos unidos en la defensa de la Independencia Judicial&#8221;, concluye el comunicado, reafirmando su compromiso con la protecci\u00f3n del Estado de Derecho y la justicia independiente en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presidenta&nbsp;Claudia Sheinbaum&nbsp;destac\u00f3 este 24 de octubre que el&nbsp;Consejo de la Judicatura Federal (CJF)&nbsp;orden\u00f3 reanudar actividades tras el paro que comenz\u00f3 el 21 de agosto la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) para oponerse a la&nbsp;reforma judicial. \u201cEl Consejo de la Judicatura ordena que inicien las actividades de jueces, juezas, magistrados y magistradas del&nbsp;Poder Judicial&nbsp;de la Federaci\u00f3n. Es importante y un reconocimiento, realmente, porque es una decisi\u00f3n del pueblo de M\u00e9xico la reforma al&nbsp;Poder Judicial&nbsp;y esta contin\u00faa&#8221;, coment\u00f3 durante su conferencia ma\u00f1anera. Sheinbaum&nbsp;cuestion\u00f3 las razones detr\u00e1s de la manifestaci\u00f3n y sugiriendo que existen intereses de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":13827,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[49,1142,404,1123],"class_list":["post-13826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","tag-claudia-sheinbaum","tag-paro","tag-poder-judicial","tag-reforma-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13828,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13826\/revisions\/13828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}