{"id":15816,"date":"2024-12-09T14:25:24","date_gmt":"2024-12-09T14:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=15816"},"modified":"2024-12-11T14:29:11","modified_gmt":"2024-12-11T14:29:11","slug":"eleccion-judicial-2025-como-los-comites-seleccionaran-a-los-candidatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=15816","title":{"rendered":"Elecci\u00f3n judicial 2025: c\u00f3mo los comit\u00e9s seleccionar\u00e1n a los candidatos."},"content":{"rendered":"\n<p>El proceso para definir los nombres que aparecer\u00e1n en las boletas de la elecci\u00f3n judicial de 2025 ha revelado&nbsp;<strong>marcadas diferencias entre los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras los primeros implementan criterios menos estrictos, el Poder Judicial Federal (PJF) aplica un esquema riguroso que incluye ex\u00e1menes y evaluaciones detalladas.<\/p>\n\n\n\n<p>De un total de&nbsp;<strong>m\u00e1s de 33 mil registros iniciales<\/strong>, los comit\u00e9s seleccionar\u00e1n hasta 10 finalistas por cada uno de los 31 cargos superiores y seis para los 850 cargos de jueces de Distrito y magistrados de Circuito. A trav\u00e9s de insaculaci\u00f3n, se elegir\u00e1n tres candidatos finales para los cargos superiores y dos para los dem\u00e1s, cuyos nombres ser\u00e1n aprobados por el Congreso, la presidenta Claudia Sheinbaum y el Pleno de la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>El Comit\u00e9 del Congreso, que recibi\u00f3&nbsp;<strong>10 mil 959 registros<\/strong>, eval\u00faa a los aspirantes en tres \u00e1reas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>m\u00e9rito acad\u00e9mico (40 puntos),<\/li>\n\n\n\n<li>experiencia profesional (30 puntos) y<\/li>\n\n\n\n<li>honestidad (30 puntos).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aquellos con m\u00e1s de 80 puntos ser\u00e1n entrevistados.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el Comit\u00e9 del Ejecutivo, con&nbsp;<strong>18 mil 477 inscritos<\/strong>, selecciona aspirantes sin un sistema de puntuaci\u00f3n definido, avanzando directamente a entrevistas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p>En contraste,&nbsp;<strong>el Comit\u00e9 del PJF<\/strong>&nbsp;aplica una evaluaci\u00f3n curricular basada en&nbsp;<strong>39 criterios espec\u00edficos<\/strong>&nbsp;y un examen escrito que mide la capacidad para resolver problemas jur\u00eddicos complejos. Este enfoque, similar al usado desde 1995, busca garantizar un proceso m\u00e1s t\u00e9cnico y objetivo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Paridad de g\u00e9nero, tema pol\u00e9mico<\/h2>\n\n\n\n<p>La paridad de g\u00e9nero es otro factor destacado y pol\u00e9mico. Siguiendo los lineamientos de la Suprema Corte, el PJF asignar\u00e1 el 79% de las magistraturas de Circuito y el 69% de los juzgados de Distrito a mujeres. Esto ha generado inconformidades, como la del magistrado Alberto Gonz\u00e1lez, quien obtuvo un fallo del TEPJF que le permite competir por su cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>La disparidad en los criterios de evaluaci\u00f3n y los conflictos por la paridad reflejan los retos en la construcci\u00f3n de un&nbsp;<a href=\"https:\/\/sipse.com\/mexico\/sheinbaum-descarta-aplazar-eleccion-jueces-y-magistrados-2025-481658.html\">sistema judicial<\/a>&nbsp;m\u00e1s inclusivo y transparente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proceso para definir los nombres que aparecer\u00e1n en las boletas de la elecci\u00f3n judicial de 2025 ha revelado&nbsp;marcadas diferencias entre los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Mientras los primeros implementan criterios menos estrictos, el Poder Judicial Federal (PJF) aplica un esquema riguroso que incluye ex\u00e1menes y evaluaciones detalladas. De un total de&nbsp;m\u00e1s de 33 mil registros iniciales, los comit\u00e9s seleccionar\u00e1n hasta 10 finalistas por cada uno de los 31 cargos superiores y seis para los 850 cargos de jueces de Distrito y magistrados de Circuito. A trav\u00e9s de insaculaci\u00f3n, se elegir\u00e1n tres candidatos finales&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":15817,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[1497,1496,753],"class_list":["post-15816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-candidatos","tag-comites","tag-eleccion-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15818,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15816\/revisions\/15818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}