{"id":15923,"date":"2024-12-15T14:02:02","date_gmt":"2024-12-15T14:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=15923"},"modified":"2024-12-16T14:05:23","modified_gmt":"2024-12-16T14:05:23","slug":"comite-ejecutivo-y-poder-judicial-seleccionan-aspirantes-para-eleccion-de-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=15923","title":{"rendered":"Comit\u00e9 Ejecutivo y Poder Judicial seleccionan aspirantes para elecci\u00f3n de jueces"},"content":{"rendered":"\n<p>El&nbsp;<strong>proceso de selecci\u00f3n para las elecciones de 2025<\/strong>&nbsp;avanza con criterios estrictos en los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n de los tres poderes de la Uni\u00f3n. El&nbsp;<strong>Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Ejecutivo<\/strong>&nbsp;inform\u00f3 que el 60 % de los 18 mil 447 aspirantes a diversos cargos de elecci\u00f3n cumplieron con los requisitos de elegibilidad, mientras que el 40 % restante fue rechazado. Esto representa que 11 mil 14 personas avanzaron, mientras 7 mil 433 quedaron fuera del proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los aspirantes destacados que buscan ser&nbsp;<strong>candidatos a Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>&nbsp;(SCJN) se encuentran Bernardo B\u00e1tiz, integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF); Guillermo Valls Esponda, presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA); Mar\u00eda Estela R\u00edos, exconsejera jur\u00eddica, y Roberto Gil Zuarth, acad\u00e9mico y exfuncionario.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Elimina el Poder Judicial a 73% de aspirantes a elecci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p>Por su parte, el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) aplic\u00f3 filtros a\u00fan m\u00e1s rigurosos. De los 3 mil 814 aspirantes registrados, solo mil 46 cumplieron los requisitos b\u00e1sicos de la convocatoria, eliminando as\u00ed al 73% de los participantes.<\/p>\n\n\n\n<p>El PJF revis\u00f3 postulaciones para 464 magistraturas de Circuito y 386 juzgados de Distrito, pero solo aprob\u00f3 a 398 y 573 candidatos respectivamente, dejando vacantes 66 magistraturas de Circuito y limitando las opciones en varios estados, como Campeche y Sinaloa, donde solo un abogado avanz\u00f3 en cada caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el Comit\u00e9 del PJF&nbsp;<strong>filtr\u00f3 a 25 de los 104 aspirantes<\/strong>&nbsp;registrados para los nueve puestos disponibles en la SCJN, ya ocho candidatos para dos vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del PJF.<\/p>\n\n\n\n<p>Los aspirantes que superen este primer filtro deber\u00e1n enfrentar una segunda etapa que incluye un examen escrito y entrevistas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<a href=\"https:\/\/sipse.com\/mexico\/errores-lista-jueces-recortes-ine-marcan-debate-politico-482441.html\">lista final<\/a>&nbsp;ser\u00e1 presentada al Pleno de la Corte para definir las candidaturas, proceso que podr\u00eda reducir a\u00fan m\u00e1s el n\u00famero de nombres, eliminando incluso la necesidad de realizar insaculaciones, como prev\u00e9 la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Legislativo tiene hasta el final de esta jornada para publicar sus listas depuradas, que se espera incluir\u00e1n un mayor n\u00famero de candidatos debido al volumen de inscripciones recibidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El&nbsp;proceso de selecci\u00f3n para las elecciones de 2025&nbsp;avanza con criterios estrictos en los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n de los tres poderes de la Uni\u00f3n. El&nbsp;Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Ejecutivo&nbsp;inform\u00f3 que el 60 % de los 18 mil 447 aspirantes a diversos cargos de elecci\u00f3n cumplieron con los requisitos de elegibilidad, mientras que el 40 % restante fue rechazado. Esto representa que 11 mil 14 personas avanzaron, mientras 7 mil 433 quedaron fuera del proceso. Entre los aspirantes destacados que buscan ser&nbsp;candidatos a Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n&nbsp;(SCJN) se encuentran Bernardo B\u00e1tiz, integrante del Consejo de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":15924,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[1381,1537,404],"class_list":["post-15923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-aspirantes","tag-comite-ejecutivo","tag-poder-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15925,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15923\/revisions\/15925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}