{"id":16081,"date":"2024-12-20T14:46:54","date_gmt":"2024-12-20T14:46:54","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=16081"},"modified":"2024-12-23T14:49:09","modified_gmt":"2024-12-23T14:49:09","slug":"ine-establece-fecha-limite-para-definir-la-eleccion-judicial-en-los-estados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=16081","title":{"rendered":"INE establece fecha l\u00edmite para definir la elecci\u00f3n judicial en los estados"},"content":{"rendered":"\n

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha se\u00f1alado que los congresos locales tienen como plazo m\u00e1ximo el 15 de enero <\/strong>para confirmar si llevar\u00e1n a cabo la elecci\u00f3n de jueces estatales en junio de 2025. De no hacerlo, el organismo se ver\u00e1 impedido de brindar apoyo en la organizaci\u00f3n de dichos comicios.<\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora, solo cuatro de las 32 entidades federativas -Durango, Michoac\u00e1n, Tamaulipas y Tlaxcala- han aprobado la celebraci\u00f3n de elecciones para una parte de su Poder Judicial local el 1 de junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Por otro lado, Campeche ha decidido posponer este proceso hasta 2027.<\/p>\n\n\n\n

El INE advirti\u00f3 que ya enfrenta una gran presi\u00f3n organizativa con la elecci\u00f3n judicial federal<\/a><\/strong>, lo que podr\u00eda complicarse a\u00fan m\u00e1s si se suma la asistencia t\u00e9cnica a los institutos electorales locales (OPLES). <\/p>\n\n\n\n

Para abordar esta situaci\u00f3n, la comisi\u00f3n organizadora del proceso judicial federal estableci\u00f3 fechas l\u00edmite para colaborar con los OPLES, un acuerdo que ser\u00e1 revisado este viernes por el Consejo General.<\/p>\n\n\n\n

La reciente reforma judicial otorg\u00f3 a los estados un plazo de 180 d\u00edas para adecuar sus constituciones locales y decidir si renovar\u00e1n la mitad de sus plazas judiciales en 2025 o esperar\u00e1n hasta 2027. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, este plazo vence el 15 de marzo, dejando a las entidades apenas tres meses para coordinar los preparativos necesarios en caso de optar por las elecciones en 2025. <\/p>\n\n\n\n

\n

“Si en las entidades se realizaran las reformas constitucionales y legales cerca de la fecha del vencimiento de los 180 d\u00edas o se hicieran hasta agotar dicho plazo, resultar\u00eda operativa y materialmente imposible que tanto el INE como los OPL pudieran llevar a cabo una elecci\u00f3n concurrente<\/strong>, dada la variedad y cantidad de actividades que se necesitan para organizar integralmente un proceso comicial”, advierte el acuerdo. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Para la elecci\u00f3n judicial local, el Instituto ayudar\u00e1 a los OPLES en el dise\u00f1o y producci\u00f3n de material electoral, determinaci\u00f3n de bodegas electorales, voto anticipado, capacitaci\u00f3n a funcionarios de casilla, recolecci\u00f3n de paquetes electorales, geograf\u00eda electoral, radio y televisi\u00f3n, asesoramiento en servicios inform\u00e1ticos, e integraci\u00f3n de \u00f3rganos desconcentrados.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, se establece que el 15 de enero ser\u00e1 la fecha l\u00edmite para que los congresos locales informen al INE y al OPLE sobre el n\u00famero y tipos de cargos que se renovar\u00e1n en el Poder Judicial estatal.<\/p>\n\n\n\n

El 31 de enero<\/strong> deber\u00e1n entregar la geograf\u00eda judicial sujeta a renovaci\u00f3n, mientras que el 25 de febrero<\/strong> recibir\u00e1n los listados de candidaturas y la producci\u00f3n de boletas iniciar\u00e1 el 15 de marzo<\/strong>, la cual finalizar\u00e1 el 18 de mayo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Las entidades federativas que hayan determinado la renovaci\u00f3n de cargos de poderes judiciales locales en 2025 antes del 15 de diciembre, el INE emitir\u00e1 el Plan Integral y el Calendario de Coordinaci\u00f3n respectivo a m\u00e1s tardar el 31 de enero. Las entidades que tomen esta determinaci\u00f3n en fecha posterior, pero antes del 15 de enero, el Plan Integral y Calendario correspondiente se aprobar\u00e1 a m\u00e1s tardar el 28 de febrero de 2025”, plantea el INE.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Se recuerda que el Congreso advirti\u00f3 que los congresos deb\u00edan guiarse por los acuerdos emitidos por el Consejo General. <\/p>\n\n\n\n

La comisi\u00f3n organizadora tambi\u00e9n aprob\u00f3 los requisitos que deber\u00e1n cumplir los ciudadanos que quieran votar en la elecci\u00f3n judicial desde su casa, por estar postrados, o por ser cuidadores de personas imposibilitadas.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Este acuerdo se deber\u00e1 notificar a los congresos estatales, a los poderes judiciales estatales y a los OPL, como un instrumento de prevenci\u00f3n y recomendaci\u00f3n para garantizar as\u00ed, el buen resultado de la elecci\u00f3n”, es la instrucci\u00f3n una vez que se apruebe por el Consejo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pese a que en este proceso se calcula que habr\u00e1 m\u00e1s de 5 mil candidatos, el Instituto s\u00ed lanzar\u00e1 el sistema “Con\u00f3celes para la elecci\u00f3n de integrantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n”<\/em>, en la que se pedir\u00e1 a los aspirantes trayectoria y propuestas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha se\u00f1alado que los congresos locales tienen como plazo m\u00e1ximo el 15 de enero para confirmar si llevar\u00e1n a cabo la elecci\u00f3n de jueces estatales en junio de 2025. De no hacerlo, el organismo se ver\u00e1 impedido de brindar apoyo en la organizaci\u00f3n de dichos comicios. Hasta ahora, solo cuatro de las 32 entidades federativas -Durango, Michoac\u00e1n, Tamaulipas y Tlaxcala- han aprobado la celebraci\u00f3n de elecciones para una parte de su Poder Judicial local el 1 de junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Por otro lado, Campeche ha decidido posponer este proceso hasta 2027. El INE advirti\u00f3 que ya…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":16082,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[753,109],"class_list":["post-16081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-eleccion-judicial","tag-ine"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16083,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16081\/revisions\/16083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}