{"id":16788,"date":"2025-01-24T23:41:37","date_gmt":"2025-01-24T23:41:37","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=16788"},"modified":"2025-02-02T23:44:27","modified_gmt":"2025-02-02T23:44:27","slug":"tribunal-alerta-sobre-sanciones-al-comite-del-pj-por-no-cumplir-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=16788","title":{"rendered":"Tribunal alerta sobre sanciones al Comit\u00e9 del PJ por no cumplir mandato"},"content":{"rendered":"\n<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral abri\u00f3 un&nbsp;<strong>incidente de incumplimiento contra el Comit\u00e9 Ejecutivo del Poder Judicial<\/strong>, luego de que este se negara a continuar con el proceso de selecci\u00f3n de candidaturas.<\/p>\n\n\n\n<p>La determinaci\u00f3n se tom\u00f3 debido a que el&nbsp;<strong>Comit\u00e9 argument\u00f3 que no era posible acatar<\/strong>&nbsp;la orden del Tribunal,&nbsp;<strong>alegando que exist\u00edan impedimentos legales<\/strong>&nbsp;para proceder con la selecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta a esta negativa, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.te.gob.mx\/front3\/bulletins\/detail\/26114\/0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tribunal Electoral emiti\u00f3 un acuerdo<\/a>&nbsp;en el que destac\u00f3 la importancia de garantizar el acceso a la justicia de manera oportuna, sobre todo considerando el contexto actual del proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cTomando en cuenta que la persona que preside el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, inform\u00f3 sobre la supuesta imposibilidad para cumplir con el fallo principal emitido por este \u00f3rgano jurisdiccional, con la finalidad de garantizar el acceso a la justicia pronta dado lo avanzado del proceso electoral, se ordena la apertura de oficio del incidente de cumplimiento de sentencia para verificar el debido acatamiento de la ejecutoria de fondo\u201d,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>se\u00f1ala el documento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La magistrada presidenta del Tribunal Electoral, M\u00f3nica Soto, fue quien orden\u00f3 la apertura del incidente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfEn d\u00f3nde est\u00e1 la controversia?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Distintos juzgados han ordenado la suspensi\u00f3n<\/strong>&nbsp;de todos los procedimientos, mientras que el&nbsp;<strong>Tribunal Electoral sostiene que esas resoluciones no deben ser acatadas<\/strong>&nbsp;por los comit\u00e9s encargados de la selecci\u00f3n de candidatos.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n se produce luego de que la&nbsp;<a href=\"https:\/\/sipse.com\/mexico\/tribunal-obliga-al-poder-judicial-continuar-con-seleccion-de-candidaturas-484835.html\">Sala Superior indicara al Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n que deb\u00eda continuar<\/a>&nbsp;con los trabajos de selecci\u00f3n, pese a que un juez de distrito hab\u00eda determinado suspender el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ante el conflicto de criterios entre las instancias judiciales<\/strong>, el Comit\u00e9 solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), argumentando que era&nbsp;<strong>necesario un pronunciamiento definitivo<\/strong>&nbsp;sobre qu\u00e9 resoluci\u00f3n deb\u00eda prevalecer.<\/p>\n\n\n\n<p>Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, ministra presidenta de la SCJN, firm\u00f3 un acuerdo mediante el cual la Corte acept\u00f3 ejercer su facultad de atracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Como respuesta,&nbsp;<strong>el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds decidi\u00f3 atraer los amparos del caso<\/strong>, con el objetivo de establecer una postura clara sobre la continuidad o suspensi\u00f3n del proceso de selecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto,&nbsp;<strong>la SCJN deber\u00e1 definir si la orden del Tribunal Electoral tiene mayor peso<\/strong>&nbsp;que las suspensiones dictadas por los jueces de distrito.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.internet2.scjn.gob.mx\/red2\/comunicados\/comunicado.asp?id=8145\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El an\u00e1lisis de la Corte incluye la revisi\u00f3n de las suspensiones emitidas\u00a0<\/a>por los juzgados Primero de Distrito en el Estado de Michoac\u00e1n y Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, los cuales determinaron que el proceso de selecci\u00f3n deb\u00eda detenerse.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo ello deber\u00eda ocurrir lo m\u00e1s pronto posible, ya que la elecci\u00f3n de ministros, jueces y magistrados est\u00e1&nbsp;<strong>programada para llevarse a cabo el pr\u00f3ximo 1 de junio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En caso de que el Comit\u00e9 Ejecutivo del Poder Judicial contin\u00fae sin acatar la orden del Tribunal Electoral, este \u00faltimo afirm\u00f3 que podr\u00eda imponer medidas para asegurar el cumplimiento de la sentencia y garantizar que la selecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros siga su curso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral abri\u00f3 un&nbsp;incidente de incumplimiento contra el Comit\u00e9 Ejecutivo del Poder Judicial, luego de que este se negara a continuar con el proceso de selecci\u00f3n de candidaturas. La determinaci\u00f3n se tom\u00f3 debido a que el&nbsp;Comit\u00e9 argument\u00f3 que no era posible acatar&nbsp;la orden del Tribunal,&nbsp;alegando que exist\u00edan impedimentos legales&nbsp;para proceder con la selecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros. En respuesta a esta negativa, el&nbsp;Tribunal Electoral emiti\u00f3 un acuerdo&nbsp;en el que destac\u00f3 la importancia de garantizar el acceso a la justicia de manera oportuna, sobre todo considerando el contexto actual del proceso electoral. \u201cTomando en cuenta que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":16789,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[1944,1787,1949],"class_list":["post-16788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-comite","tag-pj","tag-tribunal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16790,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16788\/revisions\/16790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}