{"id":950265,"date":"2026-06-01T00:00:00","date_gmt":"2026-06-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/boletinsonora.com\/?p=100056"},"modified":"2026-07-21T23:43:37","modified_gmt":"2026-07-21T23:43:37","slug":"tribunal-declara-ilegal-veto-de-trump-a-militares-transgenero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/?p=950265","title":{"rendered":"Tribunal declara ilegal veto de Trump a militares transg\u00e9nero"},"content":{"rendered":"<p>Un panel de apelaciones en Estados Unidos determin\u00f3 que la prohibici\u00f3n de Donald Trump contra soldados transg\u00e9nero excluye por identidad de g\u00e9nero Un tribunal federal de apelaciones declar\u00f3 ilegal el veto del Pent\u00e1gono que proh\u00edbe el servicio de soldados transg\u00e9nero. El fallo determin\u00f3 este lunes que la medida busca la exclusi\u00f3n basada en la identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>El Tribunal Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia emiti\u00f3 un fallo dividido de dos votos contra uno. La resoluci\u00f3n ratifica de forma parcial una sentencia de marzo de 2025 de la jueza federal de distrito Ana Reyes, quien concluy\u00f3 que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump probablemente viola los derechos constitucionales.<\/p>\n<p>A pesar del fallo favorable para los demandantes, la prohibici\u00f3n general del Pent\u00e1gono sigue en vigor debido a que la Corte Suprema de Estados Unidos (EE. UU.) permiti\u00f3 su aplicaci\u00f3n el a\u00f1o pasado mientras contin\u00faa el litigio de fondo. Los jueces del panel suspendieron la ejecuci\u00f3n de su propia decisi\u00f3n actual para otorgar tiempo a que el gobierno solicite una revisi\u00f3n adicional del caso.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n del tribunal modifica los alcances originales de la protecci\u00f3n legal solicitada por los demandantes: Protecci\u00f3n limitada: El fallo impide que el Ej\u00e9rcito expulse a los miembros activos que interpusieron la demanda. Restricci\u00f3n a nuevos ingresos: La orden judicial ya no beneficia a los ciudadanos transg\u00e9nero que buscan ingresar por primera vez a las Fuerzas Armadas.<\/p>\n<p>Divisi\u00f3n en el panel: Los jueces Robert Wilkins y Judith Rogers lideraron la mayor\u00eda, mientras que el juez Justin Walker emiti\u00f3 un voto disidente. El juez Wilkins escribi\u00f3 en la opini\u00f3n mayoritaria que la pol\u00edtica &quot;parece estar impulsada por el mero deseo de perjudicar a un grupo pol\u00edticamente impopular&quot;.<\/p>\n<p>Por su parte, el juez Walker argument\u00f3 en su disidencia que los tribunales carecen de autoridad en esta materia, se\u00f1alando que &quot;la Constituci\u00f3n asigna esa autoridad al Congreso y al Comandante en Jefe&quot;. En enero de 2025, el presidente Trump firm\u00f3 la orden ejecutiva argumentando que la identidad sexual de estos militares entra en conflicto con la disciplina y perjudica la preparaci\u00f3n combativa.<\/p>\n<p>En consonancia con el decreto, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, implement\u00f3 una normativa que descalifica de manera presuntiva a quienes presentan disforia de g\u00e9nero, condici\u00f3n m\u00e9dica relacionada con la angustia por la falta de coincidencia entre el sexo asignado y la identidad de g\u00e9nero. Este caso forma parte de una serie de litigios similares, incluyendo una demanda en el estado de Washington que tambi\u00e9n impugn\u00f3 la prohibici\u00f3n, cuyo fallo favorable inicial permanece bloqueado por la Corte Suprema de la naci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un panel de apelaciones en Estados Unidos determin\u00f3 que la prohibici\u00f3n de Donald Trump contra soldados transg\u00e9nero excluye por identidad de g\u00e9nero Un tribunal federal de apelaciones declar\u00f3 ilegal el veto del Pent\u00e1gono\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":950266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[96,4878,4879,285,4881,1949,141,4880],"class_list":["post-950265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-estados-unidos","tag-federal-de-apelaciones","tag-suprema-de-estados","tag-t-mec","tag-transgenero","tag-tribunal","tag-trump","tag-wilkins-y-judith"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=950265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":950287,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950265\/revisions\/950287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/950266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=950265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=950265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletinsonora.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=950265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}