El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) emitió un comunicado en el que informó que ha interpuesto una demanda administrativa contra la empresa Full Circle Media, representante del youtuber Mr. Beast, por el uso indebido de zonas arqueológicas mexicanas con fines comerciales.
INAH respalda la difusión cultural, pero rechaza abusos
En su mensaje, el INAH expresó que “siempre estará abierto a las propuestas audiovisuales que contribuyan al conocimiento y la difusión del patrimonio arqueológico y cultural de México”.
También reconoció el valor que los creadores de contenido y jóvenes del mundo atribuyen a las civilizaciones originarias de nuestro país.
Sin embargo, el instituto reprobó enérgicamente que se violenten los términos de las autorizaciones otorgadas, particularmente cuando se desvirtúa el valor de las zonas arqueológicas con fines de lucro privado.
De acuerdo con el INAH, el permiso otorgado a Full Circle Media no autorizaba la publicación de información falsa ni la promoción de marcas comerciales utilizando imágenes de sitios arqueológicos.
“La separación entre el poder político y el poder económico es principio indeclinable de la cuarta transformación”, afirmó la institución.
Añadió que el patrimonio cultural mexicano “no puede ser objeto de explotación por empresas comerciales”.
Exigen retractación y reparación de daños
Ante estos hechos, el INAH exige una retractación pública y el resarcimiento de daños ocasionados por el mal uso del material grabado en sitios protegidos.
Según el instituto, se actuó de buena fe al emitir los permisos, confiando en que se respetarían los lineamientos establecidos para proteger el legado cultural de todos los mexicanos.
La polémica ha generado diversas reacciones en redes, donde algunos usuarios defienden al youtuber y otros respaldan la postura del INAH. El caso reabre el debate sobre los límites entre la divulgación cultural y la explotación comercial del patrimonio nacional.
