La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz Valenzuela, emitió un balance preliminar sobre la ElecciónJudicial de México celebrada el pasado domingo 1 de junio. 

En su informe, reconoció la organización técnica del proceso, pero expresó serias preocupaciones sobre su legitimidad y eficacia.

La Misión saludó al pueblo mexicano por la celebración de esta inédita jornada electoral, en la que por primera vez se eligieron por voto popular jueces, magistrados y ministros. Destacó el ambiente de tranquilidad en el que se desarrollaron las actividades, así como el compromiso de las y los funcionarios de casilla y del personal del Instituto Nacional Electoral (INE).

PREOCUPACIÓN POR BAJA PARTICIPACIÓN Y VOTOS NULOS

Pese al orden en la jornada, la escasa participación ciudadana, que se ubicó en apenas 13.1%, uno de los niveles más bajos registrados en procesos electorales en la región, preocupó a la MOE/OEA. Además, se reportó un alto porcentaje de votos nulos o no marcados.

El informe subraya que el proceso se llevó a cabo en un tiempo muy limitado y en medio de un entorno político polarizado y judicialmente conflictivo. Estas condiciones, según la OEA, afectaron negativamente la comprensión ciudadana del proceso y su motivación para participar.

OBSERVACIONES SOBRE IRREGULARIDADES Y PRESIÓN POLÍTICA

La Misión tuvo presencia en la Ciudad de México y en el Estado de México, donde observó la instalación y apertura de casillas, la votación, el cierre y el traslado de materiales. 

Aunque la jornada fue mayormente pacífica, la OEA reportó manifestaciones en la capital convocadas por organizaciones ciudadanas y actores políticos que rechazaron tanto la reforma judicial como el proceso electoral mismo, promoviendo la abstención como forma de protesta.

Asimismo, alertó sobre la presencia de observadores nacionales en varias casillas que, según sus propios testimonios, operaban bajo la coordinación de partidos políticos. 

Esta práctica, señaló la Misión, contraviene los lineamientos del INE y atenta contra la neutralidad del proceso. Por su parte, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales informó haber recibido denuncias por el uso de “acordeones” —guías de voto distribuidas ilegalmente—, las cuales se encuentran bajo investigación.

MODELO INÉDITO Y CUESTIONADO

En sus conclusiones preliminares, la MOE/OEA advirtió que este modelo de elección directa de autoridades judiciales —sin precedentes a nivel mundial— plantea dudas sobre su efectividad para fortalecer el sistema de justicia. 

El documento de 37 páginas no recomienda replicar este modelo en otros países de la región y exhorta a las autoridades mexicanas a revisar y mejorar todos los aspectos del proceso. 

La Misión instó a aprender de esta experiencia piloto y a tomar decisiones informadas de cara al futuro del sistema judicial del país.