La SCJN analizará si el veto de 1984 que impide exportar de forma definitiva las obras de Frida Kahlo vulnera el derecho de propiedad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó revisar el veto presidencial de 1984 que impide la exportación o salida del país de las obras de Frida Kahlo.
Por mayoría de votos, el Pleno reasumió su competencia para resolver el amparo en revisión 40/2026. El litigio inició cuando el Banco Ve por Más tramitó un juicio tras la negativa del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) en 2024 para otorgar el permiso de salida definitiva del país de la obra Autorretrato de Medallón, de la pintora mexicana.
El INBAL argumentó que un decreto emitido el 5 de julio de 1984 por el entonces presidente Miguel de la Madrid declaró como monumento artístico toda la obra de la artista, restricción que incluye pinturas de caballete, documentos técnicos, grabados y gráfica. Por su parte, la institución bancaria señaló en su demanda que el artículo 6 de dicho decreto vulnera el derecho a la cultura y afecta el derecho de propiedad.
Además, acusó que el mandato presidencial excede lo establecido en el artículo 16 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas (LFMZAAH), legislación que sí faculta la exportación temporal o definitiva de monumentos históricos o artísticos que pertenecen a particulares. Fallo previo: El 14 de noviembre de 2025 se le negó el amparo al banco porque el Ejecutivo Federal posee facultades para salvaguardar el patrimonio cultural.
Deficiencia legal: Se concedió amparo contra la respuesta particular del INBAL debido a que carecía de la debida fundamentación y motivación jurídica. Recurso de revisión: Ante la sentencia, el INBAL y la firma bancaria presentaron recursos de revisión, por lo que un Tribunal Colegiado turnó el caso a la Corte por su trascendencia excepcional.
El ministro Giovanni Figueroa subrayó que la discusión posee una relevancia nacional alta. La resolución permitirá que la nueva integración del máximo tribunal defina los alcances jurídicos del derecho a la cultura frente al derecho de propiedad privada, determinando si las piezas en manos de particulares pueden abandonar el territorio nacional permanentemente.
La ministra María Estela Ríos emitió el único voto en contra de reasumir la competencia sobre el asunto.
