El Gobierno de México no tomó bien algunas de las recomendaciones contenidas en el informe preliminar de la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la primera elección judicial.

Mediante una nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, México manifestó que la Misión de Observación excedió los límites de su mandato y cometió acciones contrarias a los principios fundamentales de la organización regional. 

En particular, la misiva destaca la violación del Artículo 3 inciso (e) de la Carta de la OEA, que garantiza a los Estados el derecho de elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, así como de organizarse conforme a su soberanía.

“Una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”, detalla un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La SRE subrayó que el informe preliminar de la MOE reconoce que tanto la organización como la celebración de los comicios del 1 de junio se desarrollaron conforme a las disposiciones constitucionales y legales vigentes en México.

¿Qué mencionó la OEA en su informe sobre la Elección Judicial de México?

En su informe, la OEA reconoció la organización técnica del proceso, pero expresó serias preocupaciones sobre su legitimidad y eficacia.

Primero, saludó al pueblo mexicano por la celebración de esta inédita jornada electoral, en la que por primera vez se eligieron por voto popular jueces, magistrados y ministros. Posteriormente, destacó el ambiente de tranquilidad en el que se desarrollaron las actividades, así como el compromiso de las y los funcionarios de casilla y del personal del Instituto Nacional Electoral (INE).

El informe también subraya que el proceso se llevó a cabo en un tiempo muy limitado y en medio de un entorno político polarizado y judicialmente conflictivo. Estas condiciones, según la OEA, afectaron negativamente la comprensión ciudadana del proceso y su motivación para participar.